<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: W3C HTML Working Groupâ€¦ bis 2010</title>
	<atom:link href="http://codecandies.de/2007/03/08/w3c-html-working-group-bis-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://codecandies.de/2007/03/08/w3c-html-working-group-bis-2010/</link>
	<description>Das Weblog von Nico BrÃ¼njes.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 11:38:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Akronym und Zielgruppe - Seite 3 - XHTMLforum</title>
		<link>http://codecandies.de/2007/03/08/w3c-html-working-group-bis-2010/#comment-84</link>
		<dc:creator>Akronym und Zielgruppe - Seite 3 - XHTMLforum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 19:49:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/2007/03/08/w3c-html-working-group-bis-2010/#comment-84</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lizzy   Na mal sehen, was uns die Zukunft bringt.    Siehe  W3C nimmt die HTML-Activity wieder auf Code Candies » Blog Archive » W3C HTML Working Groupâ&#8364;¦ bis 2010 X/HTML 5 im Vergleich zu XHTML 2  Zur&#252;ck in der Zukunft     __________________ Internet Browser [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nico BrÃ¼njes</title>
		<link>http://codecandies.de/2007/03/08/w3c-html-working-group-bis-2010/#comment-83</link>
		<dc:creator>Nico BrÃ¼njes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 12:10:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/2007/03/08/w3c-html-working-group-bis-2010/#comment-83</guid>
		<description>Eben drum. Aber die WHAT WG kommt ja scheinbar auch mit neuen Sachen um die Ecke, wie schon berichtet:

http://codecandies.de/2007/03/06/opera_html5_video/

Nur halt bestechend einfach. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eben drum. Aber die WHAT WG kommt ja scheinbar auch mit neuen Sachen um die Ecke, wie schon berichtet:</p>
<p><a href="http://codecandies.de/2007/03/06/opera_html5_video/" rel="nofollow">http://codecandies.de/2007/03/06/opera_html5_video/</a></p>
<p>Nur halt bestechend einfach. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ben_</title>
		<link>http://codecandies.de/2007/03/08/w3c-html-working-group-bis-2010/#comment-81</link>
		<dc:creator>ben_</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 08:33:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/2007/03/08/w3c-html-working-group-bis-2010/#comment-81</guid>
		<description>Zum letzten Kommentar: wie ein HTML aussehen w&#252;rde, das  sich nur web-designer und developer ausgedacht haben, will ich mir lieber gar nicht ausmalen.
Wie bei Anne van Kesteren zu lesen ist aber das Problem von XHTML und damit der Grund HTML als Baustelle wieder aufzumachen, derjenige, dass XML einfach zu fehleranf&#228;llig ist. Was die meisten aber von einer neuen HTML WG erwarten scheinen wohl mehr neue Elemente wie  oder sowas zu sein. Und ehe das implementiert ist, dauert es Jahrzehnte. 

Ach was rede ich denn? Das haben wir doch alles schon mal beim Briefing bekaspert und &#228;ndern wird sich ja doch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum letzten Kommentar: wie ein HTML aussehen w&#252;rde, das  sich nur web-designer und developer ausgedacht haben, will ich mir lieber gar nicht ausmalen.<br />
Wie bei Anne van Kesteren zu lesen ist aber das Problem von XHTML und damit der Grund HTML als Baustelle wieder aufzumachen, derjenige, dass XML einfach zu fehleranf&#228;llig ist. Was die meisten aber von einer neuen HTML WG erwarten scheinen wohl mehr neue Elemente wie  oder sowas zu sein. Und ehe das implementiert ist, dauert es Jahrzehnte. </p>
<p>Ach was rede ich denn? Das haben wir doch alles schon mal beim Briefing bekaspert und &#228;ndern wird sich ja doch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webkrauts &#187; Neustart</title>
		<link>http://codecandies.de/2007/03/08/w3c-html-working-group-bis-2010/#comment-79</link>
		<dc:creator>Webkrauts &#187; Neustart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 17:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/2007/03/08/w3c-html-working-group-bis-2010/#comment-79</guid>
		<description>[...] Nico Br&#252;njes: Â»W3C HTML Working Groupâ€¦ bis 2010Â« [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nico Br&#252;njes: Â»W3C HTML Working Groupâ€¦ bis 2010Â« [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

