Kommentare zu: Vorwärts Männer, wir müssen zurück: Komprimieren oder Abbauen?

Von: Simone

Simone — Thu, 12 Jun 2008 23:17:57 +0000

Javascript ist in den meisten Fällen unnötig und wird meist nur für “Spielereien” eingesetzt die man nicht braucht. User die Javascript abgeschaltet haben klicken oft wieder weg. Das Web 2.0 ist nur ein “Modebegriff”. Dean ist in diesem Bereich wirklich sehr fit, aber man sollte die Problematik bei der Wurzel packen: Wenn es nicht anders geht ist die Verwendung von javascript OK, aber nur dann.

Von: Ruben

Ruben — Sat, 12 Jan 2008 05:42:25 +0000

Hallo,

da muss ich Rene recht geben, die Heutige Web 2.0 fasse wird recht mi Javascripten zugebommt..

Von: Thomas

Thomas — Mon, 10 Dec 2007 22:28:23 +0000

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Javascript auf vielen Webseiten eingestzt wird wo es gar nicht nötig ist. Java Script kann u.U. mehr Probleme machen als es Nutzen bringt. Im Moment wird so oft das Web 2.0 ausgelobt, aber im Endeffekt sind es ganz einfach nur Webseiten. Man darf bei diesen ganzen “Spielereien” nie vergessen, dass nicht jeder die Scripte auf seinem Rechner aktiviert hat.

Von: Marc

Marc — Sun, 09 Sep 2007 23:53:14 +0000

gzip Komprimierung ist mit Sicherheit nicht schlecht, aber vorher sollte man mal ausmisten, nicht jeder Javascript Code wird wirklich auf jeder Seite auch gebraucht…

Von: Nico Brünjes

Nico Brünjes — Sun, 02 Sep 2007 11:36:08 +0000

Hmm, mit einer gzip-Komprimierung und auch mit den Hash-Tools die Dean Edwards vorschlägt hat IE (wie meine Erfahrung zeigt) wenig Schwierigkeiten. Unter IE7 sinkt die Ladezeit sogar erheblich.

Von: René

René — Sat, 01 Sep 2007 02:23:44 +0000

Das Problem bei einer immer grösser werdenden Anzahl von Web 2.0 Seiten, die mit Javascripten oft überladen sind, ist, das entweder der Seitenaufbau übermäßig lang dauert oder wie in meinem Fall der IE eine Fehlermeldung ausspuckt und den Browser schliesst.
Wenn man nun noch anfängt zu komprimieren, dürfte der IE noch mehr Probleme bekommen.