<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Buzz</title>
	<atom:link href="http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/</link>
	<description>Das Weblog von Nico Brünjes.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Apr 2012 07:54:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: ole</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/#comment-8836</link>
		<dc:creator>ole</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 19:43:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2742#comment-8836</guid>
		<description>Jetzt will man mal „Google Buzz“ als Social Sphere Komponente in die eigene Webseite als „Buzz(er)“ Einpflegen,  und dann das... „3“ Fehler im  W3C Markup Validation Service&gt;&gt; NEIN….  Kotz, denn ich hab mir doch sooooo viel M&#252;he gegeben die letzten 90 oder waren es 120??? Fehler auszumerzen….  kann mir jemand ernsthaft erkl&#228;ren aus welchem Grund  Google einen solchen fehlerhaften, (aus W3C Sicht)  CODE f&#252;r ein Gadget zur Verf&#252;gung stellt ?? Ich sage h&#228;&#228;&#228;… und will es nicht verstehen.
Muss ich mir jetzt ernsthaft dar&#252;ber Gedanken  machen wie dieser von Google bereitgestellte „Google Buzz“ Code Snipe so zu ver&#228;ndern ist, dass er eben auch noch angezeigt wird??? 
 Ich finde Google Buzz sinnvoll da sowieso viele ein Google Account unterhalten und Inhalte also Content somit leicht zu transferieren ist.  Die W3C Fehler nerven hat jemand eine Idee… oce</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt will man mal „Google Buzz“ als Social Sphere Komponente in die eigene Webseite als „Buzz(er)“ Einpflegen,  und dann das&#8230; „3“ Fehler im  W3C Markup Validation Service&gt;&gt; NEIN….  Kotz, denn ich hab mir doch sooooo viel M&#252;he gegeben die letzten 90 oder waren es 120??? Fehler auszumerzen….  kann mir jemand ernsthaft erkl&#228;ren aus welchem Grund  Google einen solchen fehlerhaften, (aus W3C Sicht)  CODE f&#252;r ein Gadget zur Verf&#252;gung stellt ?? Ich sage h&#228;&#228;&#228;… und will es nicht verstehen.<br />
Muss ich mir jetzt ernsthaft dar&#252;ber Gedanken  machen wie dieser von Google bereitgestellte „Google Buzz“ Code Snipe so zu ver&#228;ndern ist, dass er eben auch noch angezeigt wird???<br />
 Ich finde Google Buzz sinnvoll da sowieso viele ein Google Account unterhalten und Inhalte also Content somit leicht zu transferieren ist.  Die W3C Fehler nerven hat jemand eine Idee… oce</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nochmal Buzz &#124; Codecandies</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/#comment-8662</link>
		<dc:creator>Nochmal Buzz &#124; Codecandies</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 08:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2742#comment-8662</guid>
		<description>[...] haben ja j&#252;ngst hier schon diskutiert wie (schlecht?) Google Buzz eingef&#252;hrt wurde. Und es hat in den letzten Tagen viel Kritik an [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] haben ja j&#252;ngst hier schon diskutiert wie (schlecht?) Google Buzz eingef&#252;hrt wurde. Und es hat in den letzten Tagen viel Kritik an [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chrismue</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/#comment-8649</link>
		<dc:creator>chrismue</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 08:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2742#comment-8649</guid>
		<description>Buzz fehlt f&#252;r meinen Geschmack v&#246;llig der Fokus. Sofern sich diese Woche nicht mein pers&#246;nlicher Aha-Effekt einstellt, werde ich es deaktivieren, denn noch sehe ich den Mehrwert nicht, au&#223;er dass viel Linkspam anderer Quellen nun eben in GMail stattfindet. Auf der anderen Seite saugt Buzz mehr noch als Twitter die klassische Kommentarfunktion zu sich und weg von der eigentlichen Seite. Anerkennen muss man aber, wie genial Buzz aus Sicht Googles ist. Was da an neuen Daten reinkommt ist wieder pures Gold f&#252;r Google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buzz fehlt f&#252;r meinen Geschmack v&#246;llig der Fokus. Sofern sich diese Woche nicht mein pers&#246;nlicher Aha-Effekt einstellt, werde ich es deaktivieren, denn noch sehe ich den Mehrwert nicht, au&#223;er dass viel Linkspam anderer Quellen nun eben in GMail stattfindet. Auf der anderen Seite saugt Buzz mehr noch als Twitter die klassische Kommentarfunktion zu sich und weg von der eigentlichen Seite. Anerkennen muss man aber, wie genial Buzz aus Sicht Googles ist. Was da an neuen Daten reinkommt ist wieder pures Gold f&#252;r Google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nico Brünjes</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/#comment-8647</link>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 06:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2742#comment-8647</guid>
		<description>Kann man alles durchaus auch als Sicherheitsl&#252;cke betrachten: http://www.businessinsider.com/warning-google-buzz-has-a-huge-privacy-flaw-2010-2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann man alles durchaus auch als Sicherheitsl&#252;cke betrachten: <a href="http://www.businessinsider.com/warning-google-buzz-has-a-huge-privacy-flaw-2010-2" rel="nofollow">http://www.businessinsider.com/warning-google-buzz-has-a-huge-privacy-flaw-2010-2</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: n¦tropie</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/#comment-8644</link>
		<dc:creator>n¦tropie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 21:58:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2742#comment-8644</guid>
		<description>Hm hm hm. Im Google Reader hatte ich vorher nur 2 Personen eingetragen, deren Empfehlungenn ich verfolge. Nach Aktivierung (und inzwischen Deaktivierung) von Buzz stehen da pl&#246;tzlich 18, an die ich angeblich eine &quot;Anfrage&quot; gesendet h&#228;tte. Ohne mein Wissen. Ich will aber keine 18 Personen lesen. Ich will keinen Buzz im Reader, keinen Reader in Mails und keine Mails in Buzz. Ich will auch kein Fernsehen im Backofen. So.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm hm hm. Im Google Reader hatte ich vorher nur 2 Personen eingetragen, deren Empfehlungenn ich verfolge. Nach Aktivierung (und inzwischen Deaktivierung) von Buzz stehen da pl&#246;tzlich 18, an die ich angeblich eine &#8220;Anfrage&#8221; gesendet h&#228;tte. Ohne mein Wissen. Ich will aber keine 18 Personen lesen. Ich will keinen Buzz im Reader, keinen Reader in Mails und keine Mails in Buzz. Ich will auch kein Fernsehen im Backofen. So.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ben_</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/#comment-8638</link>
		<dc:creator>ben_</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 18:22:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2742#comment-8638</guid>
		<description>@ntropie: Ach und … ich finde das ja gerade gro&#223;artig, dass das jetzt in einer Inbox stattfindet. Sonst w&#252;rde ich es auch im Leben nicht nutzen. Mein Blog, meine Inbox und die Webseite meines Arbeitgebers … mehr ist mir f&#252;r regelm&#228;&#223;ig Aufmerksamkeit eigentlich zuviel. Ich hoffe, dass der Google Reader und Wave auch irgendwie bald mit Gmail verschmelzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ntropie: Ach und … ich finde das ja gerade gro&#223;artig, dass das jetzt in einer Inbox stattfindet. Sonst w&#252;rde ich es auch im Leben nicht nutzen. Mein Blog, meine Inbox und die Webseite meines Arbeitgebers … mehr ist mir f&#252;r regelm&#228;&#223;ig Aufmerksamkeit eigentlich zuviel. Ich hoffe, dass der Google Reader und Wave auch irgendwie bald mit Gmail verschmelzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ben_</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/#comment-8636</link>
		<dc:creator>ben_</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 18:17:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2742#comment-8636</guid>
		<description>@ntropie: Also bei mir sieht das so aus als k&#228;men alle Leute denen ich folge und die mir folgen aus dem Google-Reader.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ntropie: Also bei mir sieht das so aus als k&#228;men alle Leute denen ich folge und die mir folgen aus dem Google-Reader.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: n¦tropie</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/#comment-8635</link>
		<dc:creator>n¦tropie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 15:59:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2742#comment-8635</guid>
		<description>Auf den ersten und zweiten Blick empfinde ich Buzz bisher eher als Spam. So sehr ich die Empfehlungen meiner Freunde (echte Freunde, nicht &lt;em&gt;Friends&lt;/em&gt;) auch sch&#228;tze, ich m&#246;chte sie nicht in meiner Inbox, in der idealerweise nur Daten landen, die explizit &lt;em&gt;nur f&#252;r mich&lt;/em&gt; und niemanden sonst bestimmt sind.

Au&#223;erdem bin ich v&#246;llig &#252;berfordert von der Un&#252;bersichtlichkeit und der nicht mehr zu durchschauenden Mechanik. Warum sind in meiner Buzz-Liste pl&#246;tzlich Menschen, mit ich ich nie wieder etwas zu tun haben m&#246;chte? Blo&#223;, weil ich vor Jahren -- m&#246;glicherweise rein gesch&#228;ftlich -- mehrfach Mails mit ihnen ausgetauscht habe?

Und warum habe ich so viele Mitleser? Ich habe keinen von ihnen irgendwelche Mitleserechte erlaubt. Dieses v&#246;llig selbstverst&#228;ndliche Verkn&#252;pfen aller meiner Mailkontakte miteinander st&#246;rt mich gewaltig. Ich m&#246;chte vorher gefragt werden und nicht hinterher stundenlang aufr&#228;umen m&#252;ssen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf den ersten und zweiten Blick empfinde ich Buzz bisher eher als Spam. So sehr ich die Empfehlungen meiner Freunde (echte Freunde, nicht <em>Friends</em>) auch sch&#228;tze, ich m&#246;chte sie nicht in meiner Inbox, in der idealerweise nur Daten landen, die explizit <em>nur f&#252;r mich</em> und niemanden sonst bestimmt sind.</p>
<p>Au&#223;erdem bin ich v&#246;llig &#252;berfordert von der Un&#252;bersichtlichkeit und der nicht mehr zu durchschauenden Mechanik. Warum sind in meiner Buzz-Liste pl&#246;tzlich Menschen, mit ich ich nie wieder etwas zu tun haben m&#246;chte? Blo&#223;, weil ich vor Jahren &#8212; m&#246;glicherweise rein gesch&#228;ftlich &#8212; mehrfach Mails mit ihnen ausgetauscht habe?</p>
<p>Und warum habe ich so viele Mitleser? Ich habe keinen von ihnen irgendwelche Mitleserechte erlaubt. Dieses v&#246;llig selbstverst&#228;ndliche Verkn&#252;pfen aller meiner Mailkontakte miteinander st&#246;rt mich gewaltig. Ich m&#246;chte vorher gefragt werden und nicht hinterher stundenlang aufr&#228;umen m&#252;ssen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nico Brünjes</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/#comment-8632</link>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 10:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2742#comment-8632</guid>
		<description>Es heisst dann wirklich &lt;q&gt;ein Buzz&lt;/q&gt;? Ach herrjeh.

&lt;q&gt;Hast Du meinen Buzz gekriegt?&lt;/q&gt;
&lt;q&gt;Ich habe Dich doch angebuzzt.&lt;/q&gt;
Und jetzt kommt&#039;s: &lt;q&gt;Ich hab den Buzz verpasst!&lt;/q&gt;…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es heisst dann wirklich <q>ein Buzz</q>? Ach herrjeh.</p>
<p><q>Hast Du meinen Buzz gekriegt?</q><br />
<q>Ich habe Dich doch angebuzzt.</q><br />
Und jetzt kommt&#8217;s: <q>Ich hab den Buzz verpasst!</q>…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ben_</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/#comment-8631</link>
		<dc:creator>ben_</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 10:45:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2742#comment-8631</guid>
		<description>Ich bin ja ziemlich gl&#252;cklich damit. Nicht zuletzt weil ich weder mit Twitter noch mit Facebook geschweige denn Foursquare oder Friendfeed je warm geworden bin.

Gleichzeitig hab ich einen wichtigen Freundeskreis, der googleaffin ist, sich den oben genannten Diensten aber bisher auch verschlossen hat. Die haben schon richtig Spa&#223; mit Buzz und ich darum auch.

APIs und aktuelles Verhalten finde ich nicht so doof, wie die Tatsache, dass ein Buzz scheinbar keine eigene verlinkbare URL hat. Das war auch schon beim Wave schei&#223;e.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin ja ziemlich gl&#252;cklich damit. Nicht zuletzt weil ich weder mit Twitter noch mit Facebook geschweige denn Foursquare oder Friendfeed je warm geworden bin.</p>
<p>Gleichzeitig hab ich einen wichtigen Freundeskreis, der googleaffin ist, sich den oben genannten Diensten aber bisher auch verschlossen hat. Die haben schon richtig Spa&#223; mit Buzz und ich darum auch.</p>
<p>APIs und aktuelles Verhalten finde ich nicht so doof, wie die Tatsache, dass ein Buzz scheinbar keine eigene verlinkbare URL hat. Das war auch schon beim Wave schei&#223;e.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

