Mich persönlich hat’s jetzt nicht gerade aus den Socken gehauen, das hat zwei Gründe. Erstens hatte ich schon ein paar Mal vorher Gelegenheiten, iPads auszuprobieren und mir ein Bild zu machen, vor allem von diversen Content-Delivery-Apps aus den USA – schließlich muss auch ich das gedruckte Wort retten. Zweitens gefällt mir das, was ich da sehe nicht so richtig.

Der Sieg des Weißraums? Spiegel-App.

Das iPad an sich ist ein super Spielzeug, macht wirklich Spaß damit zu surfen, oder an einer ausgiebigen Twittersession wie dem Eurovision Song Contest teilzunehmen. Es lassen sich prima Videos damit ansehen und Spiele aus meiner Kindheit (bspw. Pinball HD) spielen (immerhion bin ich schon 10385er der Weltrangliste). Wo aber nun ist der Rettungsanker für die Verlage weltweit versteckt? Obwohl man tatsächlich mit der Einschätzung richtig liegt, dass das iPad ein Gerät zum Konsum von Medien in bestimmten Nutungssituationen ist, wird es diesem Anspruch zur Zeit kaum gerecht.

Das wäre aber wohl auch im Print nicht ganz in Ordnung. Welt-HD-App. (Fehlen da Bilder?)

Zum einen mag das daran liegen, dass das iPad teilweise gar nicht die Fähigkeiten besitzt, eine ordentliche Lesemaschine abzugeben: seine Fähigkeiten in Sachen Typographie sind jedenfalls ausgesprochen eingeschränkt, zur Zeit. Und auch was die Verlage bisher liefern ist noch nicht der Weisheit letzter Schluss. Dabei bilden die – zu Unrecht – über den grünen Klee gelobte Wired-App in den USA und in Deutschland die grafische Schlachtplatte Spiegel-App nur die Spitze des Eisberges. Und sind das noch alles Probleme, die nach einigen Updates mglw. verbessert sind, Content an sich nimmt auf dem iPad dank der Verheissung Jobs einen Richtungswechsel vor, der nichts Gutes bedeuten kann.

Haben wir uns nun zunächst einige Jahre damit beschäftigt, die Inhalte zu befreien, sie ins Netz zu entlassen und via APIs und Feeds möglichst breit zu verteilen, steht nun das Einsperren von Content im Vordergrund der Bemühungen. In den Apps wird bspw. beinahe durchgängig nicht verlinkt. Das iPad mag der feuchte Traum der Papierdesigner sein, in diesem Traum kommt Hypertext, Verlinkung, Vernetzung aber nicht vor. Und so sind 90% aller Content-Apps gestrickt. Dagegen wird uns die Interaktivität versprochen. Mal abgesehen davon, dass ich mich von diesem Werbetext in die Zeiten der interaktiven CD-ROMs zurückversetzt fühle; was es bisher an Interaktivität zu sehen gibt, sind Videoschnipsel, automatische Diashows und ein paar Powerpoint-Effekte. WTF?

Ich weiss nicht, ob sich das Steve Jobs so vorgestellt hat, ich jedenfalls nicht. Das muss ja nicht so bleiben, aber I Prefer Safari to Content Apps On The iPad. Zumal ich behaupten mag, noch keine iPad-Content-App gesehen zu haben, die ich in HTML5 und mobile Safari nicht mind. genauso gut/schlecht hinbekommen hätte. Da muss der Markt noch wachsen, wenn das unsere Rettung sein soll. Ich will jetzt mal gar nicht von Zugänglichkeit anfangen…

Oder eben nicht. Vielleicht beginnt aber morgen auch der größte Realitycheck aller Zeiten, vielleicht erleben wir morgen, die kurzfristige Neuauflage der letzen Folge von Lost, das große Erwachen, der Kater danach. Vielleicht merken wir morgen, dass das iPad der teuerste digitale Bilderrahmen aller Zeiten ist.

Im Bild: der Weisheit letzter Schluss?

Wie auch immer, die grandiose – zum Großteil viral verlaufene – Kampagne der Firma Apple erreicht morgen ihren Höhepunkt, da die ersten Geräte an die Verbraucher ausgeliefert werden. Und dann werden wir, wenn das erste Herzklopfen abgeklungen ist und die Nutzer sich nicht mehr wie frisch defloriert vorkommen, sehen, ob das iPad für uns hält, was Steve Jobs versprochen hat.

Obwohl, eigentlich hat nicht nur Steve Jobs uns Versprechungen über das iPad gemacht. In den letzten Wochen hat sich um mich herum ein wahrer Pool an Heilsversprechen gebildet, von Funktionalitäten die dem Gerät zugerechnet werden bis ins Metaphysische tendierende Ideen, was man mit dem Ding alles machen können wird und wo es zu benutzen ist und wer dies tun wird und mit wessen Software. Die Erwartungshaltung ist dermaßen hochgeschraubt, das kann ja gar nicht vom iPad alleine erfüllt werden. Und so ist schon jetzt vom ersten Vertreter einer neuen Geräteklasse die Rede, oder man antizipiert schon die weitere Entwicklung der iPads, nimmt schoneinmal die Version 2 vorweg.

Dabei wird man wahrscheinlich mit der zweiten Version des iPads zwar Fotos machen können, aber wohl immer noch nicht mit Gott telefonieren können, auch wenn das heute Leute behaupten würden. Das werden die sicherlich zu hunderten erscheinenden Nachahmerprodukte bieten, die haben dann ja auch Flash.

Zusammengefasst: ab morgen wir zwar in Deutschland nicht jeder ein iPad haben, dafür aber eine Meinung dazu. Und ich bin gespannt darauf zu sehen, wie es sich denn dann wirklich entwickelt. Haben wir in zwei, drei Jahren jeder fünf Tablets – für jedes Zimmer eines, oder… werden die letzten iPads gerade auf Diskothekentoiletten zum Koks konsumieren recyclet… wir werden es wissen: demnächst.

Alice’s Adventures in Wonderland und Through the Looking-Glass, and What Alice Found There, also jene Bücher, die wir als Alice im Wunderland kennen, haben nun rund 150 Jahre auf dem Buckel. In verschiedenen Ausführungen und Adaptionen haben sich die schrulligen Wunderlandbewohner aber bis in unsere Zeit gerettet, nicht zuletzt durch Tim Burtons aktuellen Film (warum bei Disney, Tim?), sondern auch als spaßige E-Book-Demo für Apples iPad.

Wie muss eine Webseite für das iPad aussehen? Es ist eigentlich alles wie immer. Mit dem iPad kommt ein mobile Safari, also ein potenter, moderner Webbrowser, der sich auf allerlei finessen im Bereich HTML5 und CSS3 versteht. Natürlich fungiert dieser Browser innerhalb der Constraints, die ihm das Tablet vorgeben.

768 x 1024, wtf???

Da wäre zunächst die Größe (Kleine?) von 1024 x 768px in Landscape-Ansicht, vor allem aber 768 x 1024px im möglicherweise häufiger genutzten Portraitmodus. Das ist schon mal eine gewisse Einschränkung, die es zu umschiffen gilt. Denn wie man es auch dreht und wendet, der User hat zwei unterschiedliche Perspektiven, aus denen er auf die Website schaut, [t]he iPad has no RIGHT way of viewing websites.

Hier dürfte es drei sehr unterschiedliche Lösungsansätze geben. Zunächst zwei Strategien, die von der (schon vorhandene) Standardwebsite ausgehen und diese anpassen oder erweitern:

1. Fluide Layouts: die Evangelisten des fluid designs können in die Hände klatschen und angeben, dass sie ja gleich Recht hatten. Ein ordentliches auf Prozent der Fensterbreite basierendes Konzept wird sicherlich auch im iPad tadellos funktionieren und zwar im Hoch- wie auch im Querformat.

2. Flexible Adaptive Layouts: das wäre eine Taktik, wie wir sie bei ZEIT ONLINE verfolgt haben bisher, nämlich für verschiedene Bildschirmbreiten unterschiedliche Layouts anzubieten, wobei das umschalten automatisch passiert. Dies könnte beispielsweise mit Javascript gelöst werden.

Die dritte Lösung wäre, für das iPad ganz eigene Seiten zu erstellen, so wie es heute oft auch für mobile Endgeräte gemacht wird. Das gehört aber nur insoweit hierher, diese Möglichkeit festzustellen. Geht die Welt dazu über, den iPad-Usern spezielle Mobilwebseiten zu präsentieren, dann hätte dass ja gar keinen Einfluss auf die normalen Websites.

Ich tendiere mehr zu Lösung zwei. Fluide Designs sind auf jeden Fall rock solid, aber auch stinklangweilig. Hochkant, Querformat, die Seite ist immer gleich. Apple selbst verbindet aber mit seinen Produkten (bspw. Mail) einen ganz bestimmten Effekt auf das Aussehen, der sich beim Wechsel zwischen Hochkant- und Querformat einstellt. Beim Mailprogramm beispielsweise bietet der Landscapemodus die Übersicht, links die Inbox, rechts die Mails, während im Portraitmodus die Inbox verschwindet (und nur noch als Menüpunkt bestehen bleibt) und man sich auf eine Mail konzentrieren kann. Den gleichen Effekt sehen wir auch in der Sports Illustrated Demo [via Arne], die viel Müll enthält – beispielweise das Sounddesign der 60er Jahre Batman-Serie (swoosh!), aber eben auch hervorragende Ideen, wie man Landscape- und Potraitmodus nutzen kann. Mit einer normalen Webseite kann man derartige Effekte nur per flexible Layout erreichen.

Eine Sache werden allerdings alle begreifen müssen: es gibt ein Leben unter 600px.

Und dann die Wurstfinger

Einen weiteren Einfluss, den das iPad auf das Webdesign nehmen könnte, hat mit seiner Bedienung zu tun. Finger sind irgendwie nicht so klein und filigran wie eine Maus bzw. deren Cursor. Im Gegenteil: Finger sind dick und fett und verdecken zudem noch das, was man gerade anklicken will. Logischerweise wird man also alles Anklickbare größer machen müssen. Und dann noch etwas größer. Und dann noch Platz bach aussen schaffen. Und Whitespace drumherum. Zusammengefasst: am besten nur noch dicke, große, fette Buttons.

Ach ja und natürlich keinerlei Hovereffekte und Mouseoverspielereien. Was berüht wird, das wird geklickt oder verschoben oder sonstwas, aber einen Hoverevent gibt es nicht.

Kein Flash

Wenn man sich auch uneinig ist, welche Zukunftsaussichten das Adobe beschert: es gibt kein Flash auf dem iPad. That’s a fact. Also: einfache Sache. Stoppt die Nutzung von Flash. Was man nicht will, sind die kleinen blauen Legosteine, die das fehlende Plugin anzeigen. Wenn man seinen iPad-Kunden seinen Content anbieten will, darf er nicht in Flash sein. Was man zum Ausweichen nutzen will, wird man noch sehen.

Als Absturzursache No. 1 für Safari war und ist Flash sicherlich ein Dorn in Steve Jobs Auge. Adobe gerät dadurch aber extrem unter Druck und wird schon abgeschrieben. Denn der einzige Grund, warum Flash noch hier herumhängt, ist ja Video. Und diese Vorherrschaft wird ja nicht nur von Apple angegriffen.

Schlagen sich die Companies, geht’s anderenorts voran. In Riesenschritten schreitet HTML5 <video></video> auf die Bühne, mit kräftigem Rückenwind von Google, die auf YouTube schon testen. Das funktioniert noch nicht ohne Flash als Fallback und über den Videocodec ist man sich auch nicht einig, wohl aber darüber, dass man Flash für das Abspielen von Videos loswerden möchte.

Und so wie die Berater, die dieser Tage den Sitebtreibern mit CSS media queries aufgeppte Standard-HTML-Seiten, als iPad kompatible Seiten zu verticken suchen, werden diese sicherlich die Abschaffung von Flash Video propagieren. Mindestens in Raten.

Und Flash? Könnte man in Zukunft ja wieder für das Nutzen, wozu es eigentlich gut ist. Nur, was war das nochmal?

Das ist erstmal vorbei. Denn hier kommt Total Finder. Diese Finder-Erweiterung ist zwar noch Alpha, kann aber schon so einige interessante Dinge, wie: Ordner an der Anfang von Listen sortieren, der Finder bekommt Tabs, Visor-mäßiges ins Bild fahren des Finders per Tastenkombination, entfernen der überall rumlungernden .ds_store Files, Pfadanzeige im Fenstertitel und das Finder-Icon im Dock bekommt eine coole Sonnenbrille auf.

Apple requires you to be 17 years or older to purchase a censored dictionary that omits half the words Steve Jobs uses every day.

daringfireball.net

Was mir bei all den Stories der letzten Wochen auffällt: obwohl nach der Ablehnung von den Autoren oft eine große Öfentlichkeit hergestellt wird, hat das doch überhaupt keine Auswirkung. Dabei gehen, soweit ich das sehe, die alemeisten Entwickler erst in allerletzter Konsequenz und nach endgültiger Ablehnung an die Öffentlichkeit. Bis dahin wurde die Apps schon x-mal bei Apple vorgelegt, verändert, angepasst.

Apps für das Iphone zu entwickeln heisst dieser Tage offensichtlich, ein großes finanzielles Risiko einzugehen, mindestens aber sich der Gefahr auszuliefern, mit einem mehr oder weniger diktatorischen System in Berührung zu kommen. Das wäre nichts für mich.

Ich teste gerade Espresso, ein Webdevelopment-Editor aus dem Hause MacRabbit, die auch CSSEdit gemacht haben. Sehr vielversprechend!

Um mal doch über Features zu sprechen: die »Top Sites« sind eine schöne Sache, richtg praktisch. Auch sonst stehen da interessante, neue Dinge auf der Featurelist: ARIA-Support, endlich Fullpagezoom, CSS Effects, CSS Canvas, 100/100 im Acid3-Test, HTML5-Offline Support, Javascript Debugger und Profiler und so fort…

Für den Developer in mir, ist es natürlich wichtiger Safari 4 und 3 nebeneinander betreiben zu können.

Achja, très chic: die Safari-Site ist in HTML5.

Microsoft’s new ads emphasize the same message as Apple’s: that the Mac is the one and only brand-name computer in the world.

daringfireball.net

Es häufen sich die Beschwerden über das iPhone. Vor allem der 3G-Quickfix den Apple mit OS 2.0.2 so überraschend lieferte, treibt den einen oder anderen in den Wahnsinn:

I hardly know what to think about what happened the past couple of days. The week I first got the iPhone, I was in Los Angeles and it worked great. MobileMe worked, the iPhone worked, and I was in gadget heaven.

I even got angry e-mails from readers telling me I must have the only iPhone in North America that worked. Sadly, now I am among those who are afraid to answer my phone because I’m worried it will drop the call.

www.macworld.com

Ich telefoniere ja kaum mit dem Spielzeug, aber gestern hat es mich zum ersten Mal erwischt, eine völlig neue Anzeige, siehe Bild.

Ich sagte schon, mein Heimweg ist nicht gerade gut mit UMTS versorgt, aber trotzdem: »Kein Dienst«, das ist jetzt neu. Vielleicht ist ja auch nur ein Sendemast umgefallen…, hoffe ich.

Nebenbei bemerkt, ist die Rechtschreibhilfe natürlich immer noch nicht repariert und nach wie vor schön mit größter Feind und der übelste äller Fehler, grrrrrr…

Ich habe damals als die Gerüchte umliefen, Apple würde ein Telefon herausbringen, mal gesagt, dass ich es Apple nicht zutraue, in das dreckige Geschäft mit den Mobiltelefonen einzusteigen, weil das moralisch nicht passen täte. Wie habe ich mich geirrt. Apple ist voll eingestiegen. Mit allen Konsequenzen. Und ich glaube, das macht sich schon bemerkbar, man baut doch deutlich ab…

… hilft nichts mehr.

Da musste ich gestern während des Spiels Russland-Schweden erstmal eine kleine Übungsrunde einlegen. Aber ohne die gehetzten Anweisungen des Mitspieler: »Jetzt musst Du reingehen«, »Hol’ unsere Flagge zurück«, »Mach schon mal das Lagerfeuer an!«, ist es natürlich nur halb so albern.