<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Codecandies &#187; film</title>
	<atom:link href="http://codecandies.de/tag/film/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://codecandies.de</link>
	<description>Das Weblog von Nico Brünjes.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 07:24:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Alice im Wunderland</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/05/14/alice-im-wunderland/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2010/05/14/alice-im-wunderland/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 08:08:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Designed]]></category>
		<category><![CDATA[Postings]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[ipad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=3043</guid>
		<description><![CDATA[Alice’s Adventures in Wonderland und Through the Looking-Glass, and What Alice Found There, also jene B&#252;cher, die wir als Alice…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="double">
<p><em>Alice’s Adventures in Wonderland</em> und <em>Through the Looking-Glass, and What Alice Found There</em>, also jene B&#252;cher, die wir als <em>Alice im Wunderland</em> kennen, haben nun rund 150 Jahre auf dem Buckel. In verschiedenen Ausf&#252;hrungen und Adaptionen haben sich die schrulligen Wunderlandbewohner aber bis in unsere Zeit gerettet, nicht zuletzt durch Tim Burtons aktuellen Film (warum bei Disney, Tim?), sondern auch als spa&#223;ige E-Book-Demo f&#252;r Apples iPad.</p>
</div>
<div class="alicevideo clearfix padded">
<div class="leftvideo"><span class="youtube">
<object type="application/x-shockwave-flash" width="620" height="380" data="http://www.youtube.com/v/eavGS2w4HWw&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1&amp;hd=1">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eavGS2w4HWw&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1&amp;hd=1" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=eavGS2w4HWw&fmt=18"><img src="http://img.youtube.com/vi/eavGS2w4HWw/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=eavGS2w4HWw&fmt=18">www.youtube.com/watch?v=eavGS2w4HWw</a></p></div>
<p>Ich will nicht &#252;ber 3D-Kino diskutieren. Ist f&#252;r den Inhalt dieses Streifens, der in 2D gedreht wurde, auch v&#246;llig unerheblich. Der Stoff ist fast dreissig Mal verfilmt worden und Tim Burtons Alice ist einfach gut. Mia Wasikowska ist bleich aber sympathisch und spr&#252;ht von Lebenslust, Johnny Depp <strong>ist</strong> der verr&#252;ckte Hutmacher und endlich hat Burton f&#252;r seine Lebensgef&#228;hrtin Helena Bonham Carter eine passende Rolle gefunden. Zu Zeiten Lewis Carolls waren wohl weder LSD noch Mescalin in Europa bekannt bzw. erfunden, kein Grund nat&#252;rlich, dass Tim Burton seine Erfahrungen in solchen Dingen hier voll einbringt. Bis hier sieht es nach einem vollkommenen Kino-Erlebnis aus.</p>
</div>
<div class="double">
<p><strong>Spoiler ahead.</strong> Aber leider ein wenig zu fr&#252;h gefreut. Denn, die h&#228;ssliche Walt-Disney-Grafik am Beginn des Films muss ja noch Konsequenzen nach sich ziehen. Und so ist es auch: Drehbuch-Autorin Linda Woolverton webte einen roten Faden in die Story, der so offensichtlich in die Katastrophe leitet, dass man regelrecht Mitleid mit Burtons Figuren bekommt. Wo dieser eben noch seinen Spass mit Carolls Vorlage getrieben hat, endet alles in einer riesigen Schlacht, die so sinnlos wie deplaziert ist, dass einem doch ein wenig die Freude am Film vergeht. Das ist schade. <strong>Spoiler Ende.</strong></p>
<p>Ohne den gro&#223;en Geldgeber h&#228;tte man nat&#252;rlich niemals ein derartiges Technikspektakel nicht finanzieren und schon gar nicht in teurer 3D-Technik. Da beisst sich die Grinsekatze aber irgenwie in den Schwanz… aber ich wollte ja nicht &#252;ber 3D diskutieren. Trotzdem: Burton hat bei Disney nichts verloren und kann dort nur verlieren.</p>
</div>
<div class="double padded">
<p>Kommen wir aber noch einmal auf das <em>Alice im Wunderland <strong>for iPad</strong></em> zur&#252;ck. Im <a href="http://www.youtube.com/watch?v=gew68Qj5kxw">Video</a> sehen wir, wie aus dem <a href="http://www.gutenberg.org/etext/19778">inzwischen l&#228;ngst gemeinfreien Text</a> von Lewis Carroll und den ebenso ihres Copyrights entlaufenen Zeichungen von Sir John Tenniel eine wundersch&#246;ne, interaktive Anwendung gebaut wurde, die mal auf das Kippen das Pads, mal auf das Sch&#252;tteln desselben reagiert. Ich frage mich die ganze Zeit, ob das die neue Art sein wird, B&#252;cher zu produzieren und somit das iPad nicht nur Retter der Zeitungs- sondern auch Buchverlage wird, oder anders, ob man dort auch schon am <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Alice-im-Wunderland-Syndrom">Alice-im-Wunderland-Syndrom</a> leidet. Man muss jedoch annehmen, dass die Absatzzahlen noch um einiges sinken m&#252;ssen, eh&#8217; wir eine <em>echte</em> Neuerscheinung so vertrieben sehen werden. Immerhin taugt es aber als zus&#228;tzliches Gimmick und Werbespielerei…</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2010/05/14/alice-im-wunderland/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Filme von Quentin Tarantino</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/03/06/filme-von-quentin-tarantino/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2010/03/06/filme-von-quentin-tarantino/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 06:58:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Designed]]></category>
		<category><![CDATA[Postings]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2931</guid>
		<description><![CDATA[Reservoir Dogs Mit dieser Diskussion dar&#252;ber, welcher tiefere Sinn nun in Madonnas Hit »Like A Virgin« zu finden ist, beginnt…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="hidden"><img src="http://codecandies.de/wp-content/uploads/2010/03/tarantinoshot.jpg" alt="" title="tarantinoshot" width="300" height="500" class="alignnone size-full wp-image-2937" style="float:left;margin: 0 10px 10px 0;" /></div>
<div class="reservoirdogs">
<h2><span>Reservoir Dogs</span></h2>
<div class="first">
<p class="start">Mit <a title="Reservoir Dogs – Opening Scene" href="http://www.youtube.com/v/GyR4RK0LA_E" class="thickframe">dieser Diskussion</a> dar&#252;ber, welcher tiefere Sinn nun in Madonnas Hit »<a title="Madonna – Like A Virgin" href="http://www.youtube.com/v/xSumRwlOD68" class="thickframe">Like A Virgin«</a> zu finden ist, beginnt der erfolgreiche Teil von Quentin Tarantinos Filmkarriere und einer seiner besten Filme. Das dialoglastige Drama um einen &#220;berfall wurde von Tarantino noch mit relative einfachen Mitteln erstellt und ist gerade deswegen besonders hervorzuheben.</p>
</p></div>
<p><img src="http://codecandies.de/wp-content/uploads/2010/03/Blonde_white_pink_trunk-shot.jpg" alt="trunk shot" title="trunk shot" class="trunkshot" />Noch dazu enth&#228;lt bereits <em>Reservoir Dogs</em> alle Eigen- und Besonderheiten, die man sp&#228;ter mit dem filmischen Werk Tarantinos verbinden wird. Es gibt schon <em>trunk shots</em> (siehe Foto), den <a href="http://www.youtube.com/v/FQ3ujsh_xC4" class="thickframe" title="mexican standoff scene">mexican standoff</a> und hunderte Anspielungen und Zitate, die das Herz des Filmliebhabers h&#246;her schlagen l&#228;sst. &#220;berhaupt: Tarantino macht Kino von einem Cineasten f&#252;r Cineasten und f&#252;r Musikliebhaber: die Auswahl halbvergessener 70er-Jahre Songs ergibt einen einmaligen Soundtrack.</p>
</p></div>
<div class="pulpfiction">
<h2>Pulp Fiction</h2>
<div class="double">
<p class="start">Das Meisterwerk. Nominiert f&#252;r sieben Oskars, ausgezeichnet mit dem Oskar f&#252;r das beste Originaldrehbuch, ausgezeichnet mit einer goldenen Palme. Pulp Fiction hat unser Leben beeinflusst, <a href="http://www.youtube.com/v/SLtwFugudZE" class="thickframe" title="Royal with Cheese">die Sprache</a>, das Filmposter d&#252;rfte zu den meistverbreiteten seit Che Guevara geh&#246;ren. Nummer f&#252;nf bei den <a href="http://www.imdb.com/chart/top?tt0110912">Uservotes auf imdb.com</a>. Nach der Rocky Horror Picture Show der Film, den ich am h&#228;ufigsten gesehen habe. <em>Pulp Fiction</em> ist eben einer dieser Filme, die man immer und immer und immer wieder ansehen kann. Man findet immer wieder etwas neues. Etwas, das gesagt wird, oder wie es gesagt wird, irgendeine Geste, ein Requisit, irgendetwas, das einem vorher nie aufgefallen ist. Das ist ein Effekt, den Tarantino danach nicht wieder erreicht hat. Es mag in den folgenden Filmen &#228;hnlich viele Referenzen und Zitate geben, doch nirgendwo sind sie in solch einer Vielzahl vorhanden und so reichhaltig wie in Pulp Fiction.</p>
</p></div>
</p></div>
<div class="jackiebrown">
<div class="video"><span class="youtube">
<object type="application/x-shockwave-flash" width="620" height="380" data="http://www.youtube.com/v/l2iPbfEEEvM&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1&amp;hd=1">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/l2iPbfEEEvM&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1&amp;hd=1" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=l2iPbfEEEvM&fmt=18"><img src="http://img.youtube.com/vi/l2iPbfEEEvM/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=l2iPbfEEEvM&fmt=18">www.youtube.com/watch?v=l2iPbfEEEvM</a></p>
<p><em>Trunk shot</em> mit Samuel L. Jackson und Chris Tucker. Besser geht&#8217;s nicht.</p>
</div>
<h2>Jackie Brown</h2>
<p class="start">Noch besser gefallen als <em>Pulp Fiction</em> hat mir <em>Jackie Brown</em>. Das mag daran liegen, dass Jackie Brown weniger episodenhaft daher kommt, zumindest plotm&#228;&#223;ig stringenter ist (Stichwort: <em><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Heist-Movie">Heist-Movie</a></em>) und nat&#252;rlich daran, dass <a href="http://www.imdb.com/media/rm4119762432/tt0071517"><em>Foxy Brown</em> Pam Grier</a> mitspielt (und der ganze Film darauf ausgelegt ist) <strong>und</strong> Robert deNiro wie deplaziert durch den Film wuselt.</p>
<p>Der <a href="http://www.lastfm.de/music/Various+Artists/Jackie+Brown" title="last.fm: Jackie Brown Soundtrack">Soundtrack</a> alleine ist schon eine Offenbarung: er steht in meiner ewigen Playlist auf Platz 72/100, was eine Leistung ist, f&#252;r nichtelektronische Musik.</p>
<div class="double">
<p>In <em>Jackie Brown</em> perfektioniert Tarantino die in der Vorg&#228;ngern angelegten <em>running gags</em> und spielt ausgiebig mit seinen immer wiederkehrenden Elementen, wie Szenen, Namen/Personen und Requisiten. Der Film enth&#228;lt beispielsweise den IMHO besten <em>trunk shot</em> aller Zeiten, Jackie Brown kauft den gleichen Anzug, den schon Mia Wallace in <em>Pulp Fiction</em> trug, au&#223;erdem f&#228;hrt sie den gleichen Wagen wie Butch Coolidge&#8217;s Freundin Fabienne: einen wei&#223;en Honda.</p>
</p></div>
</p></div>
<div class="killbill">
<h2>Kill Bill 1/2</h2>
<div class="triple">
<p class="start">Mit Kill Bill hat Tarantino seine Liebe sowohl zum asiatischen Kino, als auch zu Italo-Western in zwei eigene Filme gepackt. Dabei stellt Teil 1 mehr den Schlitziekomponente und Teil 2 die Sergio-Leone-Abteilung dar. Das Thema des Films ist Rache. 247 Minuten <em>kalt servierte</em> Rache, nein wirklich, das Motiv wird nicht eine Sekunde aus den Augen gelassen. Das ist mitunter ein wenig anstrengend.</p>
<p>Nat&#252;rlich sind auch Kill Bill 1 &amp; 2 vollgestopft mit dem gewohnten <em>Tarantino-Stuff</em>, aber er tritt anders als bei den vorigen Streifen mehr in den Hintergrund, zumindest im ersten Teil. Daf&#252;r gibt es wieder den etwas verqueren Erz&#228;hlpfad, wie man ihn schon aus <em>Pulp Fiction</em> kennt, was aber – vielleicht aufgrund der Zweiteilung – nicht &#252;ber Vol. 1 und 2 hinaus funktioniert.</p>
<p>Interessant finde ich, dass f&#252;r das japanische Kino eine abweichende Version umgesetzt wurde, nein umgekehrt: die internationale und die US-Version wurden von Tarantino entsch&#228;rft – zum Beispiel durch schwarz-wei&#223; Szenen. Au&#223;erdem fehlt der japanischen Version der Hinweis auf Star Trek am Beginn des Films: »Rache ist ein Gericht, das am besten kalt serviert wird.—altes klingonisches Sprichwort.«</p>
</p></div>
</p></div>
<div class="with-interlude clearfix">
<div class="interlude">
<h2>Interlude: andere Projekte</h2>
<p class="start">Neben den Regiearbeiten und dem Fu&#223;fetischismus ist Quentin Tarantino nat&#252;rlich auch sonst ein ziemlich umtriebiger Typ. Deswegen sollten seine weiteren Werke, Beteiligungen und Auftritte nicht unerw&#228;hnt bleiben. Die erste H&#228;lfte von <em>From Dusk &#8217;til Dawn</em> ist bekannterma&#223;en von Tarantino – das ist der Teil des Films, den man sich ansehen kann. Dann beteiligte er sich an <em>Four Rooms</em> mit einer wunderbaren Episode, in der Tim Roth Paul Calderon w&#228;hrend einer Wette einen Finger abhackt. Ebenso &#252;bernahm er Regiearbeit an <em>Sin City</em>.</p>
<p>Weiterhin ist Tarantino Autor, Produzent, ausf&#252;hrender Produzent und Schauspieler. Das reicht von Kinohits anderer Regisseure (z.B. <em>True Romance</em>) bis hin zu Fernsehauftritten (z.B. <em>CSI</em>). Dies und alles, wirklich alles &#252;ber Quentin Tarantino erf&#228;hrt man &#252;brigens in den <a href="http://www.tarantino.info/">Quentin Tarantino Archives</a>.</p>
</p></div>
<div class="deathproof">
<h2>Death Proof</h2>
<p class="start"><em>Death Proof</em> hat mir ausdr&#252;cklich nicht gefallen. Ich war kein <em>Grindhouse</em>-Fan und mich verwundert es bis heute, dass angeblich jeder den Begriff schon kannte, als das Doublefeature mit <em>Planet Terror</em> bekannt wurde.</p>
<p>Ich kann mal kurz aufz&#228;hlen, was mir nicht gefallen hat: ich brauche keinen k&#252;nstlich gealterten Film, habe nichts f&#252;r Kurt Russel &#252;brig und Zoë Bell fand ich jetzt auch nicht so prickelnd, bin kein <em>Slasher</em>-Fan und habe auch nicht viel f&#252;r getunte Autos &#252;ber. Und ich bin kein Fu&#223;fetischist.</p>
<p>Es wird weder Tarantino, noch Robert Rodriges st&#246;ren, aber auch <em>Planet Terror</em> fand ich ziemlich &#246;de. In diesem Sinne ist das komplette Grindhouse-Doublefeature f&#252;r mich ein Flop.</p>
</p></div>
</p></div>
<div class="basterds">
<h2>Inglourious Basterds</h2>
<p class="start">Der letzte ist zugleich Tarantinos (finanziell) erfolgreichster Film und bei acht Oskar Nominierungen – bester Film, bester Nebendarsteller (Christoph Waltz), beste Regie, bestes Originaldrehbuch, beste Kamera (Robert Richardson), bester Schnitt (Sally Menke), bester Tonschnitt (Wylie Stateman), bester Ton (Michael Minkler, Tony Lamberti and Mark Ulano) – sicherlich auch der H&#246;chstausgezeichnete.</p>
<p> <img src="http://codecandies.de/wp-content/uploads/2010/03/waltz.jpg" class="waltz" alt="Screenshot" />
<p>Die lockere Art, mit der sich Tarantino seine eigene Geschichte des 2. Weltkriegs geschrieben hat, kam dabei lange nicht bei jedem an, vor allem in Deutschland zog er einen dicken Graben durch das Feuilleton. Daf&#252;r drehte Tarantino in Deutschland und castete viele deutsche Schauspieler: Daniel Br&#252;hl, Diane Kruger, Gedeon Burkhard oder Til Schweiger beispielsweise. Der <strong>&#214;sterreicher</strong> Christoph Waltz wird sogar als die Entdeckung des Films gefeiert. <a href="http://www.zeit.de/online/2009/34/interview-christoph-waltz?page=all" title="ZEIT ONLINE: Dieser Film ist ein Schweineparadies">Waltz &#252;ber Tarantino</a>: <q>[Er] ist eine unersch&#246;pfliche Quelle an Inspiration. Es hat etwas mit dem Energielevel zu tun, auf dem er agiert.</q></p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2010/03/06/filme-von-quentin-tarantino/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Filme</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/18/filme/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2010/02/18/filme/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 21:19:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Postings]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2833</guid>
		<description><![CDATA[Meine Frau wurde gefragt, welche Filme der Top100 der erfolgreichsten Filme sie schon gesehen hat. Das wollte ich f&#252;r mich…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Frau <a href="http://abraxandria.de/post/2010/02/18/stoeckchen-gesehene-filme/">wurde gefragt</a>, welche Filme der Top100 der erfolgreichsten Filme sie schon gesehen hat. Das wollte ich f&#252;r mich auch mal wissen, und so pr&#228;sentiere ich hier, zum allerersten und bestimmt auch zum letzten Mal, mit nur knapp f&#252;nf Jahren nach der Mode: ein <em>St&#246;ckchen</em> (hust! hust!) bei Codecandies:</p>
<ol>
<li>Avatar – Aufbruch nach Pandora 2009 James Cameron</li>
<li><strong>Titanic 1997 James Cameron</strong></li>
<li><strong>Der Herr der Ringe – Die R&#252;ckkehr des K&#246;nigs 2003 Peter Jackson</strong></li>
<li><strong>Pirates of the Caribbean – Fluch der Karibik 2 2006 Gore Verbinski</strong></li>
<li><strong>The Dark Knight 2008 Christopher Nolan</strong> *</li>
<li><strong>Harry Potter und der Stein der Weisen 2001 Chris Columbus</strong></li>
<li><strong>Pirates of the Caribbean – Am Ende der Welt 2007 Gore Verbinski</strong></li>
<li><strong>Harry Potter und der Orden des Ph&#246;nix 2007 David Yates</strong></li>
<li><strong>Harry Potter und der Halbblutprinz 2009 David Yates</strong></li>
<li><strong>Der Herr der Ringe – Die zwei T&#252;rme 2002 Peter Jackson</strong></li>
<li><strong>Star Wars Episode 1 – Die dunkle Bedrohung 1999 George Lucas</strong></li>
<li><strong>Shrek 2 – Der tollk&#252;hne Held kehrt zur&#252;ck 2004</strong></li>
<li><strong>Jurassic Park 1993 Steven Spielberg</strong></li>
<li><strong>Harry Potter und der Feuerkelch 2005 Mike Newell</strong></li>
<li>Spider-Man 3 2007 Sam Raimi</li>
<li><strong>Ice Age 3 2009 Carlos Saldanha, Mike Thurmeier</strong></li>
<li><strong>Harry Potter und die Kammer des Schreckens 2002 Chris Columbus</strong></li>
<li><strong>Der Herr der Ringe – Die Gef&#228;hrten 2001 Peter Jackson</strong> *</li>
<li><strong>Findet Nemo 2003 Andrew Stanton</strong> *</li>
<li><strong>Star Wars Episode 3 – Die Rache der Sith 2005 George Lucas</strong></li>
<li>Transformers – Die Rache 2009 Michael Bay</li>
<li><strong>Spider-Man 2002 Sam Raimi</strong></li>
<li><strong>Independence Day 1996 Roland Emmerich</strong></li>
<li><strong>Shrek der Dritte 2007 Chris Miller</strong></li>
<li><strong>Krieg der Sterne 1977 George Lucas</strong> *</li>
<li><strong>Harry Potter und der Gefangene von Askaban 2004 Alfonso Cuaron</strong></li>
<li><strong>E.T. – Der Au&#223;erirdische 1982 Steven Spielberg</strong></li>
<li>Der K&#246;nig der L&#246;wen 1994 Roger Allers, Rob Minkoff</li>
<li><strong>Indiana Jones und das K&#246;nigreich des Kristallsch&#228;dels 2008 Steven Spielberg</strong></li>
<li><strong>Spider-Man 2 2004 Sam Raimi</strong></li>
<li><strong>2012 2009 Roland Emmerich</strong></li>
<li><strong>The Da Vinci Code – Sakrileg 2006 Ron Howard</strong></li>
<li><strong>Die Chroniken von Narnia – Der K&#246;nig von Narnia 2005 Andrew Adamson</strong></li>
<li><strong>Matrix Reloaded 2003 Andy &amp; Larry Wachowski</strong></li>
<li><strong>Oben 2009 Pete Docter, Bob Peterson</strong></li>
<li><strong>Transformers 2007 Michael Bay</strong></li>
<li>New Moon – Biss zur Mittagsstunde 2009 Chris Weitz</li>
<li><strong>Forrest Gump 1994 Robert Zemeckis</strong> *</li>
<li><strong>The Sixth Sense 1999 M. Night Shyamalan</strong></li>
<li><strong>Fluch der Karibik 2003 Gore Verbinski</strong></li>
<li><strong>Ice Age 2 2006 Carlos Saldanha</strong></li>
<li><strong>Star Wars Episode 2 – Angriff der Klonkrieger 2002 George Lucas</strong></li>
<li><strong>Kung Fu Panda 2008 Mark Osborne, John Stevenson</strong></li>
<li><strong>Die Unglaublichen 2004 Brad Bird</strong></li>
<li><strong>Hancock 2008 Peter Berg</strong></li>
<li><strong>Ratatouille 2007 Brad Bird</strong></li>
<li><strong>Vergessene Welt – Jurassic Park 1997 Steven Spielberg</strong></li>
<li>Die Passion Christi 2004 Mel Gibson</li>
<li><strong>Mamma Mia! 2008 Phyllida Lloyd</strong></li>
<li><strong>Madagascar 2 2008 Eric Darnell, Tom McGrath</strong></li>
<li><strong>007 – Casino Royale 2006 Martin Campbell</strong></li>
<li>Krieg der Welten 2005 Steven Spielberg</li>
<li><strong>Men in Black 1997 Barry Sonnenfeld</strong> *</li>
<li>007 – Ein Quantum Trost 2008 Marc Forster</li>
<li><strong>I Am Legend 2007 Francis Lawrence</strong></li>
<li><strong>Iron Man 2008 Jon Favreau</strong></li>
<li><strong>Nachts im Museum 2006 Shawn Levy</strong></li>
<li><strong>Mission: Impossible 2 2000 John Woo</strong></li>
<li><strong>Armageddon 1998 Michael Bay</strong></li>
<li><strong>King Kong 2005 Peter Jackson</strong></li>
<li><strong>The Day After Tomorrow 2004 Roland Emmerich</strong></li>
<li><strong>Das Imperium schl&#228;gt zur&#252;ck 1980 Irvin Kershner</strong> *</li>
<li><strong>Wall-E – Der Letzte r&#228;umt die Erde auf 2008 Andrew Stanton</strong></li>
<li><strong>Kevin – Allein zu Haus 1990 Chris Columbus</strong></li>
<li><strong>Madagascar 2005 Eric Darnell, Tom McGrath</strong> *</li>
<li><strong>Die Monster AG 2001 Pete Docter</strong> *</li>
<li><strong>Die Simpsons 2007 David Silverman</strong></li>
<li><strong>Terminator 2 – Tag der Abrechung 1991 James Cameron</strong></li>
<li><strong>Ghost – Nachricht von Sam 1990 Jerry Zucker</strong></li>
<li><strong>Meine Frau, ihre Schwiegereltern und ich 2004 Jay Roach</strong></li>
<li>Aladdin 1992 John Musker, Ron Clements</li>
<li>Troja 2004 Wolfgang Petersen</li>
<li><strong>Twister 1996 Jan De Bont</strong></li>
<li><strong>Indiana Jones und der letzte Kreuzzug 1989 Steven Spielberg</strong></li>
<li>Illuminati 2009 Ron Howard</li>
<li><strong>Toy Story 2 1999 John Lasseter</strong></li>
<li><strong>Bruce Allm&#228;chtig 2003 Tom Shadyac</strong></li>
<li><strong>Shrek – Der tollk&#252;hne Held 2001 Andrew Adamson, Vicky Jenson</strong></li>
<li><strong>Der Soldat James Ryan 1998 Steven Spielber</strong>g</li>
<li><strong>Mr. &amp; Mrs. Smith 05 Doug Liman</strong></li>
<li><strong>Die R&#252;ckkehr der Jedi-Ritter 1983 Richard Marquand</strong> *</li>
<li><strong>Charlie und die Schokoladenfabrik 2005 Tim Burton</strong></li>
<li>Gladiator 2000 Ridley Scott</li>
<li><strong>Der wei&#223;e Hai 1975 Steven Spielberg</strong> *</li>
<li><strong>Hangover 2009 Todd Phillips</strong></li>
<li><strong>Mission: Impossible 1996 Brian De Palma</strong></li>
<li><strong>Pretty Woman 1990 Garry Marshall</strong></li>
<li><strong>Cars 2006 John Lasseter</strong></li>
<li><strong>Matrix 1999 Andy &amp; Larry Wachowski</strong> *</li>
<li><strong>X-Men – Der letzte Widerstand 2006 Brett Ratner</strong></li>
<li>Das Verm&#228;chtnis des geheimen Buches 2007 Jon Turteltaub</li>
<li><strong>Last Samurai 2003 Edward Zwick</strong></li>
<li>Tarzan 1999 Kevin Lima, Chris Buck</li>
<li><strong>300 2007 Zack Snyder</strong></li>
<li><strong>Ocean’s Eleven 2001 Steven Soderbergh</strong></li>
<li><strong>Pearl Harbor 2001 Michael Bay</strong></li>
<li><strong>Men in Black II 2002 Barry Sonnenfeld</strong></li>
<li><strong>Sherlock Holmes 2009 Guy Ritchie</strong></li>
<li><strong>Das Bourne Ultimatum 2007 Paul Greengrass</strong></li>
<li><strong>Mrs. Doubtfire – Das stachelige Kinderm&#228;dchen 1993 Chris Columbus</strong></li>
</ol>
<p>86 von 100. Wieviele ich davon schlussendlich gut, bemerkenswert oder wenigstens cool (*) fand: 12 St&#252;ck. Miese Bilanz.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2010/02/18/filme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Metropolis</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/12/metropolis/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2010/02/12/metropolis/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 18:12:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Postings]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2768</guid>
		<description><![CDATA[20:40 Uhr bei Arte.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="foto"><img src="http://codecandies.de/wp-content/uploads/2010/02/metropolis.jpg" alt="" title="metropolis" width="620" height="465" class="alignnone size-full wp-image-2769" /></div>
<p>20:40 Uhr bei <a href="http://www.arte.tv/de/Metropolis-von-Fritz-Lang/3040366.html">Arte</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2010/02/12/metropolis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The French Connection</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/01/21/the-french-connection/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2010/01/21/the-french-connection/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 09:22:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Moblog]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2712</guid>
		<description><![CDATA[USA 1971, Wikipedia, im Hintergrund das WTC, noch im Bau…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="flickrimage"><a href="http://farm3.static.flickr.com/2582/4292799576_505fd2c15c_o.png" class="thickbox" title="French Connection – Brennpunkt Brooklyn"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2582/4292799576_d42a22d1f7.jpg"  alt="French Connection – Brennpunkt Brooklyn" title="French Connection – Brennpunkt Brooklyn" style="width:470px;" /></a></div>
<p><span id="more-2712"></span></p>
<p>USA 1971, <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/French_Connection_–_Brennpunkt_Brooklyn">Wikipedia</a>, im Hintergrund das <abbr title="World Trade Center">WTC</abbr>, noch im Bau…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2010/01/21/the-french-connection/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Go ask Alice</title>
		<link>http://codecandies.de/2009/12/16/go-ask-alice/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2009/12/16/go-ask-alice/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 13:46:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Postings]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2620</guid>
		<description><![CDATA[<div class="frame">httpvh://www.youtube.com/watch?v=eVFqtsFUUoQ</div>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="frame"><span class="youtube">
<object type="application/x-shockwave-flash" width="620" height="380" data="http://www.youtube.com/v/eVFqtsFUUoQ&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1&amp;hd=1">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eVFqtsFUUoQ&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1&amp;hd=1" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=eVFqtsFUUoQ&fmt=18"><img src="http://img.youtube.com/vi/eVFqtsFUUoQ/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=eVFqtsFUUoQ&fmt=18">www.youtube.com/watch?v=eVFqtsFUUoQ</a></p></div>
<p>Muss ich da wieder so &#8216;ne d&#228;mliche Brille aufsetzen? Hier auch <a href="http://www.youtube.com/watch?v=DeWsZ2b_pK4">in HD</a>. Warum soll ich das eigentlich nicht einbetten d&#252;rfen?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2009/12/16/go-ask-alice/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Soul Kitchen</title>
		<link>http://codecandies.de/2009/12/13/soul-kitchen/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2009/12/13/soul-kitchen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 21:47:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Postings]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2614</guid>
		<description><![CDATA[<div class="frame">httpvhd://www.youtube.com/watch?v=Vc93A0qxdY4</div>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="frame"><span class="youtube">
<object type="application/x-shockwave-flash" width="620" height="380" data="http://www.youtube.com/v/Vc93A0qxdY4&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1&amp;hd=1">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Vc93A0qxdY4&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1&amp;hd=1" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Vc93A0qxdY4&fmt=18"><img src="http://img.youtube.com/vi/Vc93A0qxdY4/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Vc93A0qxdY4&fmt=18">www.youtube.com/watch?v=Vc93A0qxdY4</a></p></div>
<p>Fatih Akin pr&#228;sentiert Adam Bousdoukos, Moritz Bleibtreu und Birol &#220;nel. <a href="http://www.soul-kitchen-film.com/">Ja, Mann!</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2009/12/13/soul-kitchen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The Taking of Pelham 123</title>
		<link>http://codecandies.de/2009/12/04/the-taking-of-pelham-123/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2009/12/04/the-taking-of-pelham-123/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 13:26:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Designed]]></category>
		<category><![CDATA[Postings]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2566</guid>
		<description><![CDATA[<p>Guter Film? Schlechter Film? Das Remake von »Stoppt die Todesfahrt der U-Bahn 123« l&#228;sst einen ratlos zur&#252;ck. Einerseits faszinieren mich die Bilder, andererseits gef&#228;llt mir das Original immer noch besser.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://codecandies.de/wp-content/uploads/2009/12/pelham123article.jpg" alt="Screenshot" /></p><p>1974: U-Bahn-Polizist Lt. Zachery Garber, gespielt von Walter Matthau, muss sich mit vier durchgedrehten U-Bahn-Entf&#252;hrern, angef&#252;hrt von <q>Blue</q>, gespielt von Robert Shaw, auseinandersetzen. Vor der Kulisse des New York der Siebziger und mit ansonsten einfachsten Mitteln, entsteht ein Krimi, dessen Kern der psychologische Krieg zwischen Garber und Blue ist. Es geht nicht spannender. Ein Genreklassiker. <span style="display:none" class="fact fact1">Quentin Tarantino kopiert/zitiert die Namensgebung der Entf&#252;hrer sp&#228;ter in <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Reservoir_Dogs_%E2%80%93_Wilde_Hunde"><em>Reservoir Dogs</em></a>.</span></p>
<blockquote><p>Despite a strong cast, The Taking of Pelham 1 2 3 suffers under the excesses of Tony Scott&#8217;s frantic direction, and fails to measure up to the 1974 original.</p>
<p class="citation"><a href="http://uk.rottentomatoes.com/m/1207149-taking_of_pelham_1_2_3/">Rotten Tomatoes</a></p>
</blockquote>
<p class="wideimage"><img src="http://codecandies.de/wp-content/uploads/2009/12/combined.jpg" alt="Snapshot" /></p>
<p>Remake. Im post-nine-eleven New York spielt Denzel Washington den Fahrdienstleiter Walter Garber, der sich mit ebenso brutalen wie durchgeknallten U-Bahn-Entf&#252;hrern, angef&#252;hrt von John Travolta als <q>Ryder</q>, auseinandersetzen muss. Statt Spannung gibts schnelle Schnitte, verwischte Bilder und eine ganze Palette an Blendentricks, dazu viel zu flach angelegte Charaktere.</p>
<p class="wideimage"><img src="http://codecandies.de/wp-content/uploads/2009/12/garber.jpg" alt="Snapshot" /></p>
<p>Eigentlich sehr interessant: beide Filme sind ein Zeugnis ihrer Zeit. New York ist nicht mehr New York, die U-Bahn ist nicht mehr diesselbe und Gangster sind nunmehr gleich Terroristen. Nur die Obrigkeit (im Remake: James Gandolfini) ist in beiden Zeiten durch und durch inkompetent. <span style="display:none" class="fact fact2">Garber heisst im Remake mit Vornamen Walter, nach Walter Matthau. Ryder hingegen ist im 1974 Streifen der wahre Name von Mr. Blue.</span></p>
<p>Pelham 1 2 3 ist okay, aber das Original rockt auch heute noch wesentlich besser.</p>
<div class="copy">
<div xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" about="http://www.flickr.com/photos/paulmannix/303549473/">Hintergrund: <a rel="cc:attributionURL" href="http://www.flickr.com/photos/paulmannix/">http://www.flickr.com/photos/paulmannix/</a> / <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/">CC BY 2.0</a></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2009/12/04/the-taking-of-pelham-123/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>9</title>
		<link>http://codecandies.de/2009/11/21/nine/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2009/11/21/nine/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 19:15:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Designed]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2455</guid>
		<description><![CDATA[<div class="frame">httpvhd://www.youtube.com/watch?v=mDH0e73_j8M</div>
<p>In den Ruinen unserer Welt werden nur noch Puppen leben! Nachdem sich die Menschheit in den <em>Steampunk</em> zur&#252;ckgebombt hat, sind sie die letzten Nachfahren menschlichen Lebens und nehmen den Kampf auf gegen die Maschinen.</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="subtitle">In den Ruinen unserer Welt werden nur noch Puppen leben! Nachdem sich die Menschheit in den <em>Steampunk</em> zur&#252;ckgebombt hat, sind sie die letzten Nachfahren menschlichen Lebens und nehmen den Kampf auf gegen die Maschinen.</p>
<div class="frame nine"><span class="youtube">
<object type="application/x-shockwave-flash" width="380" height="254" data="http://www.youtube.com/v/5IQcMeNh7Hc&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5IQcMeNh7Hc&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=5IQcMeNh7Hc"><img src="http://img.youtube.com/vi/5IQcMeNh7Hc/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=5IQcMeNh7Hc">www.youtube.com/watch?v=5IQcMeNh7Hc</a></p>
<p>Shane Ackers Originalfilm</p>
</div>
<p>Der computeranimierte Kurzfilm »9« von Multitalent <a href="http://www.shaneacker.com/">Shane Acker</a> war 2005 der Hit auf den einschl&#228;gigen Festivals und wurde im selben Jahr f&#252;r den Kurzanimationsfilm-Oskar nominiert. TimBurton produzierte aus diesem aufsehenerregenden <em>Short</em> nun einen Film im Kinoformat (<em>feature film</em>). Regie f&#252;hrte dabei widerum Shane Acker selbst.</p>
<p>Und <a href="http://www.filminfocus.com/focusfeatures/film/9/">9</a> ist ein visuelles Meisterwerk. Nicht mehr und nicht weniger. W&#228;hrend man dem Stoff sofort anmerkt, dass er f&#252;r einen 11 min&#252;tigen Kurzfilm ein wenig zu lang, f&#252;r einen Kinofilm jedoch ein wenig zu kurz ist, sind die Bilder, die dort animiert sind, schlicht und einfach ergreifend und tr&#246;sten spielend &#252;ber jede erz&#228;hlerische Schw&#228;che hinweg. Es ist nat&#252;rlich albern, bei jeder weiteren Verbesserung der grafischen Qualit&#228;t von CGI-Animation einen Lobgesang auf das Genre auszurufen, aber war schlichterdings vollends begeistert. Die versammelte Filmkritik ist dagegen nicht so sehr von dem Streifen &#252;berzeugt.</p>
<p>Dazu beigetragen hat zum einen die Story, die erz&#228;hlerisch wie visuell zwischen »The Wall«, »Equlibrium« und »Terminator« angesiedelt ist: die Maschinen haben den Krieg gegen die Menschen gewonnen. Neu ist dabei: es gibt nichts zu retten, die Menschen sind bereits vom Erdenrand hinfortgefegt worden. Einzig ein Idee lebt weiter. Und dann ist da die Produktionsfirma <a href="http://www.starzanimation.com/home/">Starz Animation</a>, die den Film f&#252;r mich interessant macht. Als ich vor rund zwei Jahren zur »Foreign Gaming/Digital Media Tour« in Toronto war, geh&#246;rte Starz Animation <a href="http://codecandies.de/2007/11/05/foreign-gamingdigital-media-tour-day-1/">zum Besuchsprogramm</a> und wir haben dort ein, zwei aufregende Stunden verbracht. Starz hatte zu diesem Zeitpunkt gerade ein bahnbrechendes Previewsystem entwickelt, dass es erm&#246;glicht, Animationsszenen in ausreichender Qualit&#228;t vor dem langwierigen Renderingprozess vorzuschauen und zu bewerten und testen. Sehr spannend.</p>
<p><img src="http://codecandies.de/wp-content/uploads/2009/11/ninesnap-620x349.jpg" alt="Snapshot" /></p>
<p>Erw&#228;hnenswert ist vielleicht noch das Marketing, es nat&#252;rlich die heutzutage beinahe unausweichliche <a href="http://www.facebook.com/9scientist">Facebookseite</a>, interessanter sind jedoch das <a href="http://9experiment.com/">9 Experiment</a>, eine &#252;ppige Flashanwendung, in deren Verlauf man einiges &#252;ber den Hintergrund der Geschichte erfahren kann, und eine nette <a href="http://filminfocus.com/focusfeatures/film/9/ar">Augmented Reality Demo</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2009/11/21/nine/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mad Men</title>
		<link>http://codecandies.de/2009/09/16/mad-men/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2009/09/16/mad-men/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 07:26:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Postings]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2333</guid>
		<description><![CDATA[Mad Men: A term coined in the late 1950’s to describe the advertising executives of Madison Avenue. They coined it.…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="medium"><a class="thickbox" href="http://codecandies.de/wp-content/uploads/2009/09/mad_men.jpg"><img src="http://codecandies.de/wp-content/uploads/2009/09/mad_men-340x255.jpg" alt="mad_men" title="mad_men" width="340" height="255" class="alignnone size-medium wp-image-2337" /></a>
<p><q><em>Mad Men:</em> A term coined in the late 1950’s to describe the advertising executives of Madison Avenue. They coined it.</q></p>
</div>
<p>»Angloamerikanische Fernsehserien, die man im deutschen Free-TV nicht zu sehen bekommt, oder die dort nur in unertr&#228;glicher Synchronfassung zu sehen sind«, das k&#246;nnte eine meiner Sammelleidenschaften sein. <a href="http://www.amctv.com/originals/madmen/">Mad Men</a> geh&#246;rt mehr als eindeutig in diese Kategorie, man kann sie wohl nur im Pay-TV sehen. Der Kick vorne weg: <em>Mad Men</em> ist eine der besten amerikanischen Fernsehserien &#252;berhaupt. Punkt.</p>
<p><span id="more-2333"></span></p>
<p>Dies beweisen eigentlich nicht mal die etlichen Preise – Golden Globes und Emmys – die der Serie reihenweise nachgeworfen wurden, als vielmehr die Tatsache, in welcher Geschwindigkeit, Intensit&#228;t und sich immer steigender Euphorie ich mir die erste Staffel (auf DVD von Amazon UK, btw.) zur Gem&#252;te gef&#252;hrt habe. Ich kenne mich genug, um dieses Verhalten als Empfehlung f&#252;r andere Menschen zu verstehen. Ich muss allerdings auch einige Warnungen aussprechen, kurz gesagt: die Serie entspricht vielleicht nicht dem, was man von amerikanischen Serien normalerweise erwartet und – die Gesundheitsminister der L&#228;nder teilen mit – sie kann zu erh&#246;htem Zigarettenkonsum verf&#252;hren.</p>
<p>Die Handlung dreht sich um den knapp drei&#223;igj&#228;hrigen Don Draper (Jon Hamm), der Creative Director (sp&#228;ter Partner) bei einer Werbeagentur ist, und einige seiner Kollegen, im New York City der fr&#252;hen sechziger Jahre. Und das ist es eigentlich schon. <em>Mad Men</em> ist ein Sittengem&#228;lde, eine minuti&#246;se Studie des Lebens und der Gesellschaft der USA in den fr&#252;hen Sechzigern. Die Ausstattung und das B&#252;hnenbild sind unglaublich genau und w&#228;hrend sich die Kernhandlung mit den (widerum f&#252;r die Sechziger so typischen) Schicksale der Figuren auseinandersetzt, spiegelt das Drumherum den Stand und die Entwicklung von Politik und Gesellschaft der Jahre hervorragend wider. Dabei geht es nat&#252;rlich auch noch die ganze Zeit um die Arbeit einer Werbeagentur zu jener Zeit: gerade erst wird das Fernsehen als Werbemarkt wirklich erschlossen, es geht um Auftr&#228;ge von Lucky Strike genauso, wie um »Bauch-Weg-G&#252;rtel«… <em>Mad Men</em> ist so <em>&#252;bersixties</em>, das einem Angst und Bange wird. Dabei besticht die Serie durch ihre Langsamkeit: ruhige Kameraf&#252;hrung, konzentrierte Bilder, man bekommt Zeit die Figuren, Kost&#252;me, die Ausstattung auf sich wirken zu lassen. Eben sind mir die Superlative ausgegangen, kurz: mein Serientipp des Jahres.</p>
<p>Was das Rauchen angeht, ich unterstelle hier zwei Dinge: im Amerika der Sechziger hat jeder geraucht, zu jeder Gelegenheit, pratisch immer und &#252;berall. Gleich in der ersten Folge geht es um einen Werbeauftrag von <em>Lucky Strike</em>, die nicht mehr behaupten d&#252;rfen, dass Rauch NICHT gesundheitssch&#228;dlich sei. V&#246;llig antipodisch dazu gibt es in dieser ersten Folge nicht eine zusammenh&#228;ngende Szene in der nicht geraucht wird. Don kommt raucht in der Bar, raucht im Bett seiner Geliebten, kommt rauchend ins B&#252;ro und steckt sich dort angekommen erst mal eine Kippe an. Undsofort. Sex wird in <em>Mad Men</em>, das Motiv ist klassisch und zieht sich durch die ganze Staffel, folgenderma&#223;en dargestellt: zwei Menschen sitzen/liegen nebeneinander im Bett und g&#246;nnen sich die Zigarette danach. <em>That&#8217;s for the smoke.</em> Man ist sich wirklich nicht sicher, ob es hier um die minuti&#246;se Darstellung des Zeitgeistes geht, oder <em>Mad Men</em> selbst das auff&#228;lligste <em>Product Placement</em> aller Zeiten ist. Als gest&#228;hlter Ex-Raucher kann einem das nat&#252;rlich nichts anhaben, obwohl man in der einen oder anderen Situation den Qualm riechen kann…</p>
<p>Die Art der Serie macht es mithin auch logisch, dass sie eine riesige Fangemeinde hat. Und dabei ist auch ein sehr erfolgreiches Weblog: <a href="http://madmenfootnotes.com/">The Footnotes of Mad Men</a>, das &#252;brigens demn&#228;chst <a href="http://www.techcrunch.com/2009/09/15/harper-collins-turning-an-excellent-mad-men-website-into-a-book/">als Buch erscheint</a>. Das Blog zeigt nochmal in aller Sch&#246;nheit die fr&#252;hen Sechziger und vor allem die Arbeit der <em>(m)ad men</em>, der <em>ad men</em> von der Madison Ave., NYC, in wurderbaren Werbeanzeigen aus der Zeit, vintage ohé!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2009/09/16/mad-men/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das M&#228;dchen, das durch die Zeit sprang</title>
		<link>http://codecandies.de/2009/03/30/das-maedchen-das-durch-die-zeit-sprang/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2009/03/30/das-maedchen-das-durch-die-zeit-sprang/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 13:18:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Postings]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[japan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=1981</guid>
		<description><![CDATA[www.youtube.com/watch?v=Pc0wR6vUh04 »Das M&#228;dchen das durch die Zeit sprang« wurde 2006 vom Tokioter Animestudio Madhouse herausgebracht und ist schon seit 2007…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="frame"><span class="youtube">
<object type="application/x-shockwave-flash" width="620" height="380" data="http://www.youtube.com/v/Pc0wR6vUh04&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1&amp;hd=1">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Pc0wR6vUh04&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1&amp;hd=1" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Pc0wR6vUh04&fmt=18"><img src="http://img.youtube.com/vi/Pc0wR6vUh04/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Pc0wR6vUh04&fmt=18">www.youtube.com/watch?v=Pc0wR6vUh04</a></p>
<p>»Das M&#228;dchen das durch die Zeit sprang« wurde 2006 vom Tokioter Animestudio <em>Madhouse</em> herausgebracht und ist schon seit 2007 in Deutschland auf DVD erh&#228;ltlich (Anime Virtual).</p>
</div>
<p>Ich hatte den Film noch nicht gesehen, und damit gleich mal die Chance genutzt,  <a href="http://www.anime-on-demand.de/">Anime On Demand</a> auszuprobieren. Die Romanvorlage wurde schon 1967 von Satoko Okudera angefertigt, das hervorragende Charakterdesign des Films stammt von Yoshiyuki Sadamoto. Es handelt sich um ein echtes Shojo-Anime, aber die Geschichte ist spa&#223;ig und verdreht genug um auch andere Animefans in ihren Bann zu ziehen.</p>
<p>Hauptfiguren des Films sind Makoto Konno und ihre beide Freunde Chiaki (sprich: engl. Chuckie) und Kosuke (sprich: Kooske), die das <em>animetypische</em> Teenagerleben im Gro&#223;raum Tokio leben: man kommt zu sp&#228;t zur Schule, schreibt gemeinsam Tests, muss sich Gedanken um die berufliche Zukunft machen, hat Putzdienst in der Klasse, trifft sich am nachmittag zum gemeinsamen Baseballspielen. Soweit alles <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Shojo">shojo</a>/anime/normal.</p>
<p><span id="more-1981"></span></p>
<p><img src="http://codecandies.de/wp-content/uploads/2009/03/51vgidr7lel_sl210_.jpg" alt="DVD" title="DVD" width="149" height="210" class="floated" />Bis Makoto ein walnu&#223;artiges Etwas findet, dass sie schlu&#223;endlich bef&#228;higt, Spr&#252;nge durch die Zeit, genauer: in die Vergangheit, zu unternehmen. Das nutzt die Teenagerin nat&#252;rlich freudig aus, zu so hochwichtigen Dingen wie: peinliche Situationen bereinigen, gute Tests schreiben, und so fort. Sie muss aber schnell feststellen, dass die Zeitspringerei nicht nur gute Folgen hat.</p>
<p>W&#228;hrend das alles sehr fr&#246;hlich und sicher auch ein wenig oberfl&#228;chlich daherkommt, ist die entscheidende Szene des Films, die sich auch in mehreren Variation regelm&#228;ig wiederholt, eine sehr ernste. Diese Szene, in der Makoto mit ihrem bremsenlosen Fahrrad einen Abhang auf einen Bahn&#252;bergang zurast, ist in allen Belangen derartig gut umgesetzt, das an dieser Stelle das einfache <em>Shojo</em>-Schema v&#246;llig aufgebrochen wird und der Film sich zu einem echten Meisterwerk hochspielt.</p>
<p>Links:</p>
<ul>
<li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Das_M%C3%A4dchen,_das_durch_die_Zeit_sprang">Das M&#228;dchen, das durch die Zeit sprang bei Wikipedia</a></li>
<li><a href="http://www.tokikake.de/">Das M&#228;dchen, das durch die Zeit sprang – Original Homepage</a></li>
<li><a href="http://www.tokikake.de/ltdt.html">Das M&#228;dchen, das durch die Zeit sprang – Trailer</a></li>
</ul>
<p>Amazon Shop: <a title="Codecandies Shop" class="thickbox" href="http://astore.amazon.de/codecandies-21?_encoding=UTF8&#038;node=23&amp;KeepThis=true&amp;TB_iframe=true&amp;height=430&amp;width=760">Drei verschiedene DVD Versionen…</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2009/03/30/das-maedchen-das-durch-die-zeit-sprang/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Paralleluniversum</title>
		<link>http://codecandies.de/2008/11/20/paralleluniversum/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2008/11/20/paralleluniversum/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 06:21:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Postings]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=1461</guid>
		<description><![CDATA[Was haben (meine derzeitige Lieblings-DVD) »Guest House Paradiso« und Star Trek XI gemeinsam?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Was haben (meine derzeitige Lieblings-DVD) »<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Guest_House_Paradiso">Guest House Paradiso</a>« und <a href="http://www.startrekmovie.com/">Star Trek XI</a> gemeinsam?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2008/11/20/paralleluniversum/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>I like to move it</title>
		<link>http://codecandies.de/2008/08/01/i-like-to-move-it/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2008/08/01/i-like-to-move-it/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 09:59:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Postings]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=775</guid>
		<description><![CDATA[www.youtube.com/watch?v=_uCa8siHA1c Via: 5 Filmfreunde, nat&#252;rlich. Teil 1 habe ich gesch&#228;tzte 150 mal gesehen, was eigentlich nur noch von »Ab durch…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="youtube">
<object type="application/x-shockwave-flash" width="380" height="254" data="http://www.youtube.com/v/_uCa8siHA1c&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_uCa8siHA1c&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=_uCa8siHA1c"><img src="http://img.youtube.com/vi/_uCa8siHA1c/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=_uCa8siHA1c">www.youtube.com/watch?v=_uCa8siHA1c</a></p></p>
<p>Via: <a href="http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/08/01/im-dezember-liken-wir-es-wieder-zu-moven/">5 Filmfreunde</a>, nat&#252;rlich. Teil 1 habe ich gesch&#228;tzte 150 mal gesehen, was eigentlich nur noch von »Ab durch die Hecke« &#252;bertrumpft wird…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2008/08/01/i-like-to-move-it/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
