<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Codecandies &#187; hype</title>
	<atom:link href="http://codecandies.de/tag/hype/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://codecandies.de</link>
	<description>Das Weblog von Nico Brünjes.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:20:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Nochmal Buzz</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/12/nochmal-buzz/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2010/02/12/nochmal-buzz/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 08:50:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Postings]]></category>
		<category><![CDATA[buzz]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[hype]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2764</guid>
		<description><![CDATA[Wir haben ja j&#252;ngst hier schon diskutiert wie (schlecht?) Google Buzz eingef&#252;hrt wurde. Und es hat in den letzten Tagen…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben ja j&#252;ngst <a href="http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/" title="Google Buzz | Codecandies">hier schon diskutiert</a> wie (schlecht?) <em>Google Buzz</em> eingef&#252;hrt wurde. Und es hat in den letzten Tagen viel Kritik an Google gehagelt, eine gute (englischsprachige) <a href="http://charman-anderson.com/2010/02/11/google-buzz-not-fit-for-purpose/" title="Google Buzz: Not fit for purpose">Zusammenfassung der Probleme</a> hat Suw Charman-Anderson geliefert. Und <a href="http://gmailblog.blogspot.com/2010/02/millions-of-buzz-users-and-improvements.html">Google hat wohl auch schon ein wenig reagiert</a>. Trotzdem muss ich eins feststellen: trotz aller Kritik, <strong>ich nutze Buzz schon voll&#252;mf&#228;nglich</strong>. Und hey, ich bin <a href="http://codecandies.de/2008/09/10/entschlackung/">kein <em>Google Fanboy</em></a>.</p>
<p>Trotzdem, Google hat mich dort angetroffen, wo ich eh&#8217; schon war. <a href="http://codecandies.de/2009/11/23/auf-allen-kanaelen/" title="Auf allen Kan&#228;len | Codecandies">Ich <em>schrob</em> ja schon</a>, dass der Google Reader ein <q>regelrechte[s] &#214;kosystem mit Freunden und Kollegen</q> f&#252;r mich darstellt, in dem gegenseitig Leseempfehlungen hin- und hergetauscht werden. Die absolut logische Fortf&#252;hrung dieses Konzepts <strong>ist</strong> Google Buzz. Mehr M&#252;ll in der Inbox, mehr Ablenkung von der Arbeit, mehr Vermischung von <em>social activities</em> mit privaten Dingen – stimmt ja alles. Aber mal im Ernst: ich krieg trotz aller Filter noch soviel nutzloses Zeug in meine Mailbox, da bin ich doch schon lange der deutsche Meister im Contentfiltern, da lach&#8217; ich doch &#252;ber etwas mehr Buzz (und das ist keine Aufforderung mir fleissig mehr unaufgeforderte Angebote f&#252;r Websitekooperationen zu schicken, danke). Und ich habe bei Twitter gelernt, dass man zwar 1000 Leuten <em>followen</em>, aber nicht folgen kann. Und bei meinem kurzem Experiment mit Foursquare habe ich gelernt, <em>Freundschaftsanfragen</em> abzulehnen.</p>
<p>Ich komme mal zum Punkt: nat&#252;rlich darf es bei einer solchen App keine Privacy-Probleme geben, die m&#252;ssen beseitigt werden. Aber: das Heulen und Z&#228;hneklappern, das man nun allenthalben zu lesen bekommt, ist auch nichts anderes als die verschreckte Ablehnnung gegen das Internet, wie sie einige Holzjournalisten vertreten. Keine Panik Leute: es gibt einen Schalter »turn off buzz«. ;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2010/02/12/nochmal-buzz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Buzz</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 08:46:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Postings]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[hype]]></category>
		<category><![CDATA[social]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2742</guid>
		<description><![CDATA[http://www.youtube.com/watch?v=yi50KlsCBio Wenn Google eine neue Software ank&#252;ndigt, dann geraten wir ja immer alle ein wenig aus dem H&#228;uschen. So auch…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="frame">
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=yi50KlsCBio&#038;fmt=18">http://www.youtube.com/watch?v=yi50KlsCBio</a></p>
</div>
<p>Wenn Google eine neue Software ank&#252;ndigt, dann geraten wir ja immer alle ein wenig aus dem H&#228;uschen. So auch wieder bei <a href="http://www.google.com/buzz">Google Buzz</a>. Doch diesmal ist irgendetwas anders.</p>
<p>Blicken wir zur&#252;ck auf den Hype um Google Wave letztes Jahr. Mit einem gro&#223;en Event stellte Google die neue Software vor und wie schon bei Gmail, gab es nur eine Betaphase mit Einladungen (ist man dar&#252;ber eigentlich inzwischen hinaus?). Die Einladungen wurden bei Ebay gehandelt, der Hype war fantastisch. Nur das Produkt floppt irgendwie. Google Wave brauch vielleicht noch ein wenig, bis es sich durchsetzt. Wenn &#252;berhaupt.</p>
<p>Die M&#246;glichkeit eines Flops wollte man diesmal offenbar 100%ig ausschliessen. Google Buzz erreicht auf den Schlag 150 Mio. User direkt, ohne Einladung, ohne Installation, dort, wo sie sich eh&#8217; dauernd herumtreiben: in ihrer Gmail-Inbox. Das ist gelinde gesagt ein virtuelles »auf den Tisch hauen« aus Richtung Mountain View. Mit gro&#223;em Poltern und lautem T&#252;reintreten macht sich also Google nun auf, die Socialmediamicroblogginglifestreamingszene aufzurollen.</p>
<p>Das d&#252;rfte an den Fundamenten von Twitter genauso r&#252;tteln, wie bei Foursqare oder Gowalla (im Video sind ja praktisch schon lokale Checkins zu sehen), Friendfeed wurde ja eh&#8217; schon von Facebook gekillt. Da wird sich dann bald zeigen, ob deren <em>uniqenes</em> ausreicht, um sich gegen derartig <em>pl&#246;tzlich auftretenden Mainstream</em> zu verteidigen.</p>
<p>Den Datenkrakengedanken mal aussen vor gelassen, gibt es au&#223;erdem milde gesagt auch <a href="http://kevinrose.com/post/380902050/google-buzz">einige Kritik</a> an Buzz. Ohne es gesehen zu haben, bin ich mir schon jetzt nicht sicher, ob ich Messages von Freunden <strong>und</strong> <em>automatischen Freunden</em> zwischen meinem eh&#8217; schon un&#252;bersichtlichem Wust aus Emails finden m&#246;chte. Dave Winer <a href="http://www.scripting.com/stories/2010/02/09/whatsWrongWithGoogleBuzz.html">kritisiert dazu noch das API</a>, hat aber auch schon den Aus-Knopf f&#252;r Buzz gefunden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2010/02/10/google-buzz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Buzz Buzz Buzz</title>
		<link>http://codecandies.de/2010/02/10/buzz-buzz-buzz/</link>
		<comments>http://codecandies.de/2010/02/10/buzz-buzz-buzz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 00:09:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nico Brünjes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Postings]]></category>
		<category><![CDATA[hype]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codecandies.de/?p=2738</guid>
		<description><![CDATA[http://www.youtube.com/watch?v=mC1Thnq6eMk]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="frame">
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=mC1Thnq6eMk&#038;fmt=18">http://www.youtube.com/watch?v=mC1Thnq6eMk</a></p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codecandies.de/2010/02/10/buzz-buzz-buzz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

